让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

俱乐部资讯汇总 范尼拆解曼联战术的失败: 不执行既定战术、球员跑位乱、传球乱
你的位置:绿茵资讯坊 > 周边资讯 > 俱乐部资讯汇总 范尼拆解曼联战术的失败: 不执行既定战术、球员跑位乱、传球乱
俱乐部资讯汇总 范尼拆解曼联战术的失败: 不执行既定战术、球员跑位乱、传球乱
发布日期:2024-11-09 05:10    点击次数:106

虽然曼联2-0击败了PAOK的比赛,曼联临时主教练范尼依然对球队的表现提出了批评,这跟滕哈赫时期一直保护球队,一直说曼联球员表现不错的风格大相径庭。很少主教练会在赛后采访中详细谈论球队的战术,也很少主教练愿意在比赛结束后,在媒体面前认真拆解每个位置在执行战术方面的成败俱乐部资讯汇总,这一次范尼的赛后采访,算是对曼联本赛季每个位置的成败做出详细的解答。

虽然曼联解雇了滕哈赫,可是曼联的老板拉特克利夫对于曼联更衣室的表现是极为不满的,他在不久之前的采访中表达过这一点,罗伊基恩也表达过这一点,B费也表达过这一点:主教练承担了所有的责任。那么曼联更衣室什么时候可以承担自己的责任?这场比赛虽然赢球,可是他们依然没有承担责任。

曼联的进攻战术是范尼调教的,可是本赛季曼联的进攻非常糟糕,在英超错过绝佳机会的次数最多,在英超的射门效率最差,曼联的进球数在英超排名倒数,为啥曼联的进攻效率这么糟糕?是训练有问题么?曼联从季前赛就演练了范尼要求的战术,夏窗离队的青训中锋休吉尔解释过:斜45度传中、倒三角传中,利用边锋和后插上的8号位给中锋霍伊伦制造机会。

可是,霍伊伦在英超仅仅拿到4次射门机会,这符合范尼的战术要求么?显然不能,所以担任临时主教练的范尼显然不会给曼联球员面子,直接开火骂了:“上半场的比赛非常糟糕,这已经是我非常客气的说法了,上半场我们的阵型维持的很糟糕,我们很多球员都离开了自己的位置,很多球员都是乱跑的,他们用了442阵型,有4名中场,可是因为乱跑,我们只有2名中场。”

中国证券业协会9月2日修订发布《证券从业人员职业道德准则》(下称《准则》),以进一步适应新形势、新任务、新要求,引导证券从业人员珍惜职业声誉、恪守职业道德,大力弘扬和践行“诚实守信,不逾越底线;以义取利,不唯利是图;稳健审慎,不急功近利;守正创新,不脱实向虚;依法合规,不胡作非为”(下称“五要五不”)的中国特色金融文化。

到底是谁在乱跑?你看到上图了么?曼联的锋线和后腰乌加特之间,基本是空的,只要曼联传中失败,曼联的中路就是是空的,全是PAOK的球员。范尼接着拆解:“我一直跟团队沟通,如果我们能站好自己的位置,比如10号位,那么右边路迪亚洛可以内切、马兹拉维可以套边,B费在另一侧,这样我们就有了从6号位向边路传递,也就有了霍伊伦的跑动机会。”

大概就是上图的结构,马兹拉维一直在边路套边,迪亚洛在中锋霍伊伦身边等待机会,曼联实际上主打边锋在肋部站位、做球给边后卫进行传中的。可是曼联的边后卫传中基本上是失败的,甚至在肋部给霍伊伦德传球也是失败的,范尼原话是:“当霍伊伦跑身后空间的时候,我们给他的传球力度都偏小了,我觉得这是不对的,然后球员又离开了自己的位置,不仅仅B费这样,其他球员也这样。”

明白了么?范尼是直接点名批评了B费,间接批评了加纳乔,他们乱跑、他们传球乱传,他们给霍伊伦的传球很多不成功,这导致曼联的主力中锋踢了89分钟比赛,只拿到了16次触球机会,这就是曼联进攻端的问题:主力边锋、主力前腰跑位是乱的,进攻球员传球是乱的。

这就是为什么本赛季我一直在批评球员的原因,你们认为我给滕哈赫洗,可是我真的看他们的比赛方式很不满意,曼联不是没有训练这些内容,而且这种比赛要求是职业球员的基本功,曼联球员的基本功总不至于连PAOK都不如吧?曼联的训练强度总不至于比PAOK差吧?为什么他们到了比赛就踢不出来?为什么到了比赛就乱传、乱跑,为什么他们不给霍伊伦传球,以至于范尼需要批评说“我觉得这样不对”。

曼联从来不是主教练的问题,而是球员执行战术的问题。前场球员执行战术不到位俱乐部资讯汇总,丢失了位置,压力给了中后场。



上一篇:足球周边资讯集 米兰神童将迎来首次意甲先发 队史记录另有其人
下一篇:足球周边资讯集 英足总官方:热刺vs曼联比赛中,热刺未能约束球迷不当行为